Fri, Oct 30, 2026
Judicial

JEP lleva a juicio al general (r) Mario Montoya por hechos relacionados con la Operación Orión en Medellín

JEP lleva a juicio al general (r) Mario Montoya por hechos relacionados con la Operación Orión en Medellín
Foto del avatar
  • Publicadooctubre 30, 2026

La Jurisdicción Especial para la Paz imputó cargos al excomandante de la Cuarta Brigada y al general retirado José Leonardo Gallego por presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos entre 2001 y 2004 en la Comuna 13 y otros sectores de Medellín.

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) formalizó la imputación de cargos contra los generales retirados Mario Montoya Uribe y José Leonardo Gallego Castrillón por su presunta responsabilidad en crímenes de guerra y de lesa humanidad ocurridos en Medellín y sus alrededores entre 2001 y 2004. La decisión está relacionada con las actuaciones de la Fuerza Pública durante ese periodo, incluidas operaciones militares como Mariscal y Orión, desarrolladas en la Comuna 13.

La determinación representa un avance dentro de las investigaciones que buscan esclarecer los hechos de violencia registrados en esta zona de Medellín, donde habitantes, líderes comunitarios y otras personas fueron víctimas de distintos delitos en medio del conflicto armado.

Según la JEP, los elementos recopilados durante la investigación apuntan a posibles vínculos entre integrantes de la Fuerza Pública y estructuras paramilitares del Bloque Cacique Nutibara. La jurisdicción también identificó patrones de estigmatización contra habitantes de la Comuna 13, quienes habrían sido señalados de colaborar con grupos guerrilleros.

¿Por qué la JEP imputó cargos a Mario Montoya?

La investigación de la JEP reconstruyó diferentes actuaciones militares y policiales en la Comuna 13 y sectores cercanos. Entre los elementos analizados aparecen las operaciones Mariscal y Orión, que tuvieron lugar en un contexto de fuerte confrontación armada y presencia de diferentes estructuras ilegales.

De acuerdo con la información presentada por la jurisdicción, uno de los patrones identificados fue la estigmatización de civiles y líderes sociales, a quienes presuntamente se señalaba como integrantes o colaboradores de las milicias guerrilleras.

El segundo patrón estaría relacionado con una supuesta coordinación o falta de confrontación entre integrantes de la Fuerza Pública y miembros de organizaciones paramilitares. La JEP señaló que estos elementos hacen parte de las conclusiones de su investigación sobre la violencia que afectó a la población civil.

¿Qué relación tiene la Operación Orión con la investigación?

La Operación Orión fue una de las intervenciones militares más recordadas de la historia reciente de Medellín. Se desarrolló en octubre de 2002 en la Comuna 13, en medio de una estrategia estatal para recuperar el control territorial de esta zona de la ciudad.

Sin embargo, los hechos ocurridos durante y después de estas intervenciones han sido objeto de investigaciones por presuntas vulneraciones a los derechos humanos. La JEP examinó las operaciones militares y policiales realizadas en el territorio, así como las consecuencias que habrían tenido para sus habitantes.

La investigación también analizó el papel que habría desempeñado el Bloque Cacique Nutibara en el control social, territorial y económico de la Comuna 13.

Tu ciudad. Tu información. Síguenos.

Los señalamientos sobre presuntos vínculos con grupos paramilitares

Entre los elementos revisados por la JEP figuran declaraciones de antiguos integrantes de estructuras paramilitares, incluido Diego Fernando Murillo Bejarano, conocido como alias Don Berna.

La investigación menciona presuntos intercambios de información entre integrantes de la Fuerza Pública y miembros de organizaciones ilegales. Entre los materiales que habrían circulado se encontraban fotografías, órdenes de batalla y listados de personas señaladas como posibles colaboradoras de las milicias.

La JEP considera que estos elementos deben ser examinados dentro del contexto de los patrones de violencia identificados en la Comuna 13. Los señalamientos hacen parte de la imputación y deberán seguir el curso procesal correspondiente.

¿Qué papel tenían los generales retirados en ese periodo?

Mario Montoya Uribe se desempeñaba como comandante de la Cuarta Brigada del Ejército, mientras que José Leonardo Gallego Castrillón estaba al frente de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá.

La JEP investiga las responsabilidades que habrían tenido dentro de las estructuras de mando durante el periodo analizado y su posible relación con los hechos documentados en la Comuna 13 y otros sectores de Medellín.

La imputación no significa que los dos oficiales hayan sido condenados. Se trata de una decisión judicial que establece los cargos que deberán enfrentar dentro del proceso transicional.

Conoce otra noticia que te puede interesar → Caso Miguel Uribe: Fiscalía verifica mensajes que advertían sobre el atentado y señalaban al Congreso

¿Qué puede pasar ahora con Mario Montoya y José Leonardo Gallego?

Después de la imputación, los comparecientes tendrán que definir si reconocen o no su responsabilidad frente a los cargos formulados por la JEP.

Si no aceptan los señalamientos, el proceso podrá avanzar hacia una etapa de juicio ante la jurisdicción. En caso de que sean declarados responsables, podrían enfrentar las sanciones previstas en el sistema de justicia transicional, de acuerdo con las condiciones y decisiones que se adopten durante el procedimiento.

La investigación es relevante para las víctimas de la Comuna 13 y sus familias, que durante años han reclamado verdad, justicia y esclarecimiento sobre los crímenes y desapariciones ocurridos en este territorio.

La investigación sobre La Escombrera y las desapariciones en la Comuna 13

Los hechos investigados por la JEP también se enmarcan en un contexto más amplio de violencia y desapariciones en la Comuna 13. La Escombrera se convirtió en uno de los lugares emblemáticos de la búsqueda de personas desaparecidas en Medellín.

Aunque la imputación contra los generales está relacionada con hechos y patrones de violencia investigados por la jurisdicción, es importante precisar que no todos los casos de desaparición asociados con La Escombrera deben entenderse automáticamente como parte de los cargos formulados en esta decisión.

El avance del proceso representa un nuevo capítulo en la búsqueda de responsabilidades por los hechos ocurridos durante uno de los periodos más violentos de la historia reciente de Medellín.

La decisión de la JEP pone nuevamente en el centro del debate la responsabilidad de los altos mandos durante las operaciones militares en la Comuna 13 y el derecho de las víctimas a conocer la verdad.

Foto del avatar
Written By
Andrés pinzón

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *