Thu, Sep 24, 2026
Política

Aida Quilcué cuestiona protocolo de De La Espriella para intervenir universidades

Aida Quilcué cuestiona protocolo de De La Espriella para intervenir universidades
Foto del avatar
  • Publicadoseptiembre 14, 2026

Bogotá, Colombia, 14 de septiembre de 2026. La excandidata vicepresidencial Aida Quilcué cuestionó el protocolo nacional anunciado por el presidente Abelardo De La Espriella para definir en qué circunstancias las autoridades podrán intervenir en campus universitarios. Quilcué afirmó que ninguna violencia es aceptable, pero advirtió que la seguridad no puede utilizarse para desconocer la autonomía universitaria reconocida por la Constitución y la Ley 30 de 1992.

¿Qué pasó entre Aida Quilcué y el presidente De La Espriella?

La controversia comenzó después de que el presidente Abelardo De La Espriella anunciara, durante una alocución realizada el domingo 13 de septiembre, instrucciones para establecer un protocolo nacional de actuación en los campus universitarios.

Según explicó el mandatario, la intención es definir con mayor precisión cuándo las autoridades están frente al ejercicio legítimo de la protesta y cuándo existen circunstancias que, a juicio del Gobierno, requieren intervención.

De La Espriella mencionó específicamente escenarios de violencia, flagrancia, peligro o alteraciones extraordinarias del orden público.

El anuncio se produjo después de recientes disturbios registrados en Bogotá durante movilizaciones universitarias.

El presidente defendió la necesidad de diferenciar las manifestaciones pacíficas de los hechos violentos y sostuvo que la autonomía universitaria no puede convertirse en un impedimento para la actuación del Estado frente a conductas delictivas.

La posición provocó reacciones políticas. Una de ellas fue la de Aida Quilcué, quien publicó este lunes un mensaje en su cuenta de X cuestionando los posibles alcances de la medida.

Datos clave del protocolo para intervenir universidades

Fecha del anuncio presidencial: 13 de septiembre de 2026.
Fecha de la reacción de Aida Quilcué: 14 de septiembre de 2026.
Lugar: Colombia; el anuncio estuvo relacionado con recientes disturbios en Bogotá.
Entidad responsable: Gobierno nacional.
Presidente: Abelardo De La Espriella.
Medida anunciada: creación de un protocolo nacional de actuación para determinar en qué circunstancias podrán intervenir las autoridades en campus universitarios.
Situaciones mencionadas por el Gobierno: violencia, flagrancia, peligro y alteraciones extraordinarias del orden público.
Posición de Aida Quilcué: rechaza la violencia, pero pide que las medidas de seguridad respeten la autonomía universitaria.
Normas mencionadas por Quilcué: artículo 69 de la Constitución y Ley 30 de 1992.
Motivo del anuncio: recientes disturbios ocurridos durante movilizaciones universitarias en Bogotá.
Fuente: declaraciones del presidente Abelardo De La Espriella y publicación de Aida Quilcué reseñadas en la información suministrada.

Mira también: Fiscalía embarga tres inmuebles vinculados a Óscar Iván Zuluaga por más de $3.664 millones

¿Qué dijo Aida Quilcué sobre la intervención en universidades?

Quilcué cuestionó que la respuesta a hechos violentos pueda derivar en medidas que afecten la autonomía de las instituciones de educación superior.

En su publicación reconoció expresamente que “ninguna violencia es aceptable”, pero planteó que las políticas de seguridad deben respetar las garantías constitucionales que cobijan a las universidades.

La excandidata vicepresidencial sostuvo:

“La seguridad no puede ser una excusa para desconocer la autonomía universitaria”.

Quilcué hizo referencia al artículo 69 de la Constitución y a la Ley 30 de 1992 como sustento de su posición. También expresó preocupación por el riesgo de que estudiantes puedan ser objeto de persecución por participar en movilizaciones.

Su planteamiento establece así dos elementos: condena los hechos violentos, pero considera que la respuesta institucional debe preservar las garantías asociadas a la autonomía universitaria.

¿Qué anunció Abelardo De La Espriella?

El presidente aseguró que dio instrucciones para construir un protocolo nacional que permita establecer criterios para la actuación de las autoridades.

De acuerdo con su explicación, el Gobierno pretende diferenciar entre dos escenarios.

Por una parte, está la protesta legítima, que según De La Espriella será respetada y garantizada cuando se ejerza dentro del marco constitucional y legal.

Por otra, el mandatario mencionó hechos de violencia, vandalismo, destrucción de infraestructura, situaciones de flagrancia, peligro y alteraciones extraordinarias del orden público. Frente a esos escenarios, considera necesaria una actuación de las autoridades.

Durante su pronunciamiento, De La Espriella sostuvo que “la autonomía universitaria no está por encima del orden público”.

También afirmó que su Gobierno garantizará las manifestaciones pacíficas, mientras enfrentará los hechos que considere constitutivos de violencia o vandalismo.

Es importante distinguir entre el anuncio de creación de un protocolo y la existencia de una regulación definitiva. La información suministrada no presenta el texto final del protocolo, sus procedimientos específicos, autoridades responsables, mecanismos de autorización ni fecha de entrada en vigencia.

¿Cómo afecta el anuncio a estudiantes y universidades?

Por ahora, el anuncio abre una discusión sobre el equilibrio entre seguridad, orden público, derecho a la protesta y autonomía universitaria.

Para estudiantes y universidades, el alcance práctico dependerá del contenido definitivo del protocolo.

El Gobierno plantea que el instrumento debe servir para determinar cuándo una situación dentro o alrededor de un campus deja de corresponder a una protesta legítima y pasa a configurar un escenario de violencia, flagrancia, peligro o alteración extraordinaria del orden público.

Quilcué, en contraste, advierte sobre la necesidad de que esa capacidad de intervención no termine afectando a estudiantes que participan pacíficamente en movilizaciones.

La diferencia entre ambas posiciones no está, al menos según las declaraciones suministradas, en si deben enfrentarse o no los hechos violentos. Tanto el Gobierno como Quilcué plantean que la violencia no debe confundirse con la protesta legítima.

La controversia está principalmente en cómo se definirán los criterios de intervención y qué garantías existirán para preservar la autonomía universitaria y el derecho a la movilización.

Precisamente por ello, conocer el texto final del protocolo será fundamental para establecer su verdadero alcance.

Contexto: disturbios universitarios motivaron el anuncio

El anuncio presidencial se produjo a raíz de recientes hechos ocurridos en Bogotá durante movilizaciones universitarias.

De La Espriella señaló que el Estado debe establecer una diferencia clara entre quienes participan pacíficamente en una protesta y quienes cometen actos violentos.

El mandatario utilizó expresiones como “vandalismo urbano”, destrucción de infraestructura y ataques contra la fuerza pública y la población civil para describir las conductas frente a las cuales considera necesaria una respuesta estatal.

Quilcué centró su respuesta en otra preocupación: evitar que las medidas adoptadas para controlar hechos violentos se extiendan hacia estudiantes que ejercen legítimamente el derecho a manifestarse.

En su publicación sostuvo que los centros de educación superior deben continuar siendo escenarios para “el pensamiento, el debate y la movilización”, y no convertirse, en su opinión, en espacios de persecución.

El debate, por tanto, continuará dependiendo de cómo el Gobierno traduzca el anuncio presidencial en reglas concretas y de los límites jurídicos que establezca el protocolo.

¿Qué falta conocer del protocolo para universidades?

La información disponible permite conocer los principios generales anunciados por el presidente, pero todavía deja varios interrogantes.

No se detalla qué autoridad podrá ordenar una intervención, qué procedimiento deberá seguirse, cómo se determinará una situación de “alteración extraordinaria del orden público”, cuál será el papel de las directivas universitarias ni qué mecanismos se establecerán para proteger a quienes participan pacíficamente en protestas.

Tampoco aparece una fecha específica para la publicación o entrada en vigencia del protocolo.

Por esa razón, no sería preciso afirmar todavía que el Gobierno ya cuenta con nuevas facultades específicas para ingresar a cualquier universidad. Lo anunciado es la creación de un protocolo nacional destinado a establecer los criterios de actuación.

Síguenos en nuestras redes.

Preguntas frecuentes

¿Qué anunció De La Espriella sobre las universidades?

El presidente anunció instrucciones para crear un protocolo nacional de actuación que permita determinar cuándo existe una protesta legítima y cuándo se presentan hechos de violencia, flagrancia, peligro o alteraciones extraordinarias del orden público que requieran intervención de las autoridades.

¿Qué respondió Aida Quilcué?

Quilcué afirmó que ninguna violencia es aceptable, pero sostuvo que la seguridad no puede servir como justificación para desconocer la autonomía universitaria.

¿El Gobierno ya puede intervenir libremente cualquier universidad?

La fuente no permite llegar a esa conclusión. El presidente anunció la elaboración de un protocolo para definir las circunstancias de actuación. El documento suministrado no contiene el texto definitivo ni sus procedimientos.

¿Qué normas mencionó Aida Quilcué?

Quilcué hizo referencia al artículo 69 de la Constitución Política y a la Ley 30 de 1992 al defender la autonomía universitaria.

¿Cuándo entrará en vigencia el protocolo?

La información suministrada no establece una fecha de entrada en vigencia. Hasta ahora se conoce el anuncio presidencial de crear el instrumento.

Foto del avatar
Written By
Andrés pinzón

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *