Fiscalía embarga tres inmuebles vinculados a Óscar Iván Zuluaga por más de $3.664 millones
La Fiscalía General de la Nación impuso medidas cautelares sobre tres inmuebles que harían parte del patrimonio del excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y de su entorno familiar. Los bienes están avaluados en más de $3.664 millones y la actuación está relacionada con el proceso de extinción de dominio derivado de la investigación por la presunta financiación internacional de su campaña presidencial de 2014.
La investigación por la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de Óscar Iván Zuluaga en 2014 sumó un nuevo capítulo. La Fiscalía General de la Nación ordenó medidas cautelares de embargo y suspensión del poder dispositivo sobre tres inmuebles, cuyo valor conjunto supera los $3.664 millones.
Según la información conocida, los bienes estarían relacionados con el patrimonio del excandidato presidencial y su círculo familiar y fueron afectados dentro de una actuación con fines de extinción del derecho de dominio.
La medida cautelar no significa que los bienes hayan sido definitivamente declarados objeto de extinción de dominio ni constituye por sí misma una condena contra Zuluaga. Su propósito es restringir temporalmente la posibilidad de disponer de los activos mientras avanza el procedimiento correspondiente.
El caso vuelve a poner en primer plano la investigación relacionada con los presuntos aportes de la multinacional brasileña Odebrecht a la campaña presidencial de 2014.
¿Cuáles son los tres inmuebles embargados a Óscar Iván Zuluaga?
Las medidas decretadas afectan tres propiedades.
De acuerdo con la información suministrada, se trata de un apartamento y la tercera parte de una vivienda ubicados en Bogotá, además de un inmueble localizado en Pensilvania, Caldas.
En conjunto, los bienes están avaluados en más de $3.664 millones.
La Fiscalía estableció medidas de suspensión del poder dispositivo y embargo, con las cuales busca impedir que los activos sean vendidos, enajenados o comercializados mientras continúa el trámite de extinción de dominio.
Un elemento adicional señalado dentro del proceso es que algunas de las propiedades habrían pertenecido directamente a Zuluaga, pero en junio de 2023 fueron transferidas mediante donación a integrantes de su círculo familiar.
La existencia de esas transferencias forma parte de los elementos considerados en la actuación patrimonial, pero no implica por sí misma que los familiares beneficiarios hayan cometido una conducta ilícita.
Fiscalía relaciona las medidas con la investigación por Odebrecht
La actuación patrimonial se deriva del trabajo adelantado por el Grupo de Tareas Especiales de Odebrecht de la Delegada para las Finanzas Criminales.
Según el ente investigador, fueron recopilados elementos materiales probatorios relacionados con el aporte que Odebrecht habría realizado a la campaña “Zuluaga Presidente 2014-2018”.
La Fiscalía sostiene que la multinacional brasileña presuntamente asumió el pago de US$1.610.740 en servicios de publicidad que habrían beneficiado la campaña presidencial.
El ente acusador señala que ese aporte no habría sido reportado en los balances ni informado a las autoridades electorales.
Además, debido a que los recursos presuntamente provenían de una persona jurídica extranjera, la Fiscalía considera que constituirían una fuente de financiación prohibida para campañas políticas, de acuerdo con el artículo 27 de la Ley 1475 de 2011.
Los recursos involucrados habrían sido transferidos entre junio y julio de 2014 a una sociedad constituida en Panamá y asociada al publicista brasileño José Eduardo Cavalcanti de Mendonça.
Para ese momento, según la investigación citada, los giros representaban más de $3.000 millones.
El proceso penal contra Óscar Iván Zuluaga continúa
El embargo de los inmuebles ocurre mientras también continúa el proceso penal relacionado con la campaña presidencial.
Uno de los elementos mencionados dentro del expediente es una conversación grabada entre Óscar Iván Zuluaga y Daniel García Arizabaleta.
Según el contenido reseñado en la fuente, en la conversación se habla del aporte de Odebrecht que habría sido tramitado mediante el asesor político Duda Mendonça y destinado a servicios publicitarios.
La Fiscalía ha utilizado ese material dentro del proceso y presentó acusación formal contra Zuluaga y su hijo David Zuluaga, quien se desempeñó como gerente de la campaña presidencial.
Sin embargo, es fundamental precisar que Óscar Iván Zuluaga y David Zuluaga han negado su responsabilidad frente a las conductas que les atribuye la Fiscalía. El proceso continúa y los elementos presentados por el ente acusador deberán ser controvertidos por las defensas dentro de las etapas judiciales correspondientes.
Por tanto, las acusaciones y señalamientos contenidos en el expediente no equivalen a una sentencia condenatoria.
Caso avanza hacia las audiencias preparatorias
El proceso penal atravesó durante un periodo dificultades relacionadas con recursos que estaban pendientes de resolución ante el Tribunal de Bogotá.
Según la información suministrada, esas decisiones finalmente fueron resueltas y permitieron destrabar el expediente para continuar con las audiencias preparatorias.
En esta fase, la Fiscalía deberá presentar y sustentar los elementos que pretende utilizar para demostrar su teoría del caso, mientras la defensa tendrá la posibilidad de conocerlos, controvertirlos y presentar sus propios argumentos.
El ente investigador ha señalado que considera contar con elementos para intentar demostrar las presuntas irregularidades identificadas durante la investigación.
Paralelamente avanza la actuación sobre los bienes.
Aunque el proceso penal y el trámite de extinción de dominio están relacionados con los hechos investigados, se trata de procedimientos con finalidades jurídicas diferentes.
En el caso de los tres inmuebles, las medidas cautelares buscan mantenerlos bajo restricción mientras se determina jurídicamente qué ocurrirá con ellos.
¿Qué significa el embargo de los bienes de Zuluaga?
La decisión conocida este 11 de septiembre de 2026 representa una nueva actuación de la Fiscalía dentro de un caso que tiene sus orígenes en la campaña presidencial de 2014.
El dato central es que tres inmuebles valorados en más de $3.664 millones quedaron sometidos a medidas cautelares, entre ellos propiedades ubicadas en Bogotá y Pensilvania, Caldas.
La investigación patrimonial está vinculada con la tesis de la Fiscalía según la cual Odebrecht habría asumido más de US$1,6 millones en servicios publicitarios en beneficio de la campaña.
Será el desarrollo del proceso judicial el que determine las consecuencias definitivas tanto de las actuaciones penales como de las relacionadas con los bienes.
Mientras eso ocurre, debe mantenerse la presunción de inocencia de los procesados: la imposición de medidas cautelares y la existencia de una acusación formal no equivalen a una condena.
