El caso de los títulos falsos de Juliana Guerrero vuelve a estar en el centro de la atención nacional tras conocerse nuevos detalles sobre el procedimiento utilizado al interior de la Fundación de Educación Superior San José para autorizar dos grados académicos que posteriormente fueron anulados.
La investigación señala a Luis Carlos Gutiérrez Martínez, entonces secretario general de la institución, quien tenía acceso privilegiado al sistema académico y terminó reconociendo su responsabilidad como cómplice en el delito de falsedad ideológica en documento público. Fue condenado a tres años de prisión.
El expediente describe cómo, a mediados de julio de 2025, un usuario interno ingresó a la plataforma MiMatrix para avalar la expedición de los dos títulos. Detrás de esa cuenta se encontraba Gutiérrez Martínez, quien por su cargo tenía facultades para validar y autorizar grados académicos.
¿Cómo se habrían entregado los títulos a Juliana Guerrero?
De acuerdo con la información del proceso, el entonces secretario general tenía control sobre la validación del sistema y las autorizaciones correspondientes a los programas académicos.
En julio de 2025, utilizó su perfil administrativo para autorizar dos títulos de pregrado a favor de Juliana Andrea Guerrero Jiménez.
El punto central de la investigación es que la autorización se habría producido pese a que Guerrero no había cumplido los requisitos académicos señalados en el expediente. Según la información conocida, no había asistido a clases, presentado exámenes ni aprobado la prueba Saber Pro.
La Fiscalía sostuvo posteriormente que validadores externos tampoco habían autorizado la expedición de los dos títulos. Pese a ello, desde el perfil administrativo del secretario general fueron autorizados cuatro documentos correspondientes a diplomas y actas de grado.
TE PUEDE INTERESAR: Disidencias de Calarcá amenazan a tres alcaldes de Antioquia.
Los dos títulos que recibió Juliana Guerrero
La actuación permitió que Guerrero apareciera con títulos en Contaduría Pública y Tecnología en Gestión Contable y Tributaria.
Estos documentos tenían especial relevancia porque eran fundamentales para acreditar los requisitos académicos necesarios para su eventual llegada al cargo de viceministra de las Juventudes del Ministerio de la Igualdad.
El caso adquirió así una dimensión que trascendió a la institución universitaria y llegó al escenario político nacional.
Guerrero había ganado visibilidad dentro de sectores del anterior Gobierno y era reconocida en dependencias como el Ministerio del Interior. En febrero de 2025, el entonces presidente Gustavo Petro la había presentado públicamente durante un Consejo de Ministros como una joven “activa y rebelde”.
Exsecretario aceptó su responsabilidad
Uno de los elementos más relevantes del proceso judicial fue el reconocimiento de responsabilidad del exsecretario general.
Mediante un preacuerdo, Gutiérrez Martínez aceptó su participación en los hechos investigados.
Durante la presentación del acuerdo ante un juez, la Fiscalía explicó que los documentos fueron autorizados bajo la premisa de que Guerrero había cumplido los requisitos normativos y reglamentarios para obtener los grados, aunque no había presentado las pruebas Saber Pro requeridas.
La Fiscalía también señaló que, debido a su formación profesional y experiencia, el funcionario conocía las implicaciones de autorizar un título a una persona que no había cumplido los requisitos académicos correspondientes.
Condenado a tres años de prisión
El proceso contra Gutiérrez Martínez terminó con una condena.
El exsecretario reconoció su responsabilidad como cómplice del delito de falsedad ideológica en documento público y fue sentenciado a tres años de prisión.
Adicionalmente, el juez le impuso una inhabilidad de 44 meses para ejercer cargos y funciones públicas.
La condena constituye uno de los principales avances judiciales dentro del escándalo de los títulos académicos.
Fundación San José anuló los títulos de Juliana Guerrero
La controversia también produjo consecuencias dentro de la propia institución educativa.
El 7 de noviembre de 2025, el Consejo Directivo de la Fundación Universitaria decidió de manera unánime anular los títulos universitarios otorgados a Juliana Guerrero.
La determinación terminó afectando su aspiración de llegar al Viceministerio de las Juventudes del Ministerio de la Igualdad, pues los títulos eran parte de los documentos necesarios para acreditar su formación académica.
El caso, sin embargo, no terminó con la condena del exsecretario.
Según la información publicada el 8 de septiembre de 2026, Juliana Guerrero sería acusada próximamente dentro del proceso relacionado con los títulos falsos.
Caso Juliana Guerrero mantiene abierta la discusión sobre los controles académicos
El escándalo también deja interrogantes sobre los mecanismos internos utilizados por las instituciones educativas para verificar el cumplimiento de los requisitos antes de expedir un título.
En este caso, la investigación estableció que el perfil administrativo utilizado por el entonces secretario general tenía capacidad para realizar actuaciones dentro del sistema y aprobar documentos académicos.
Precisamente, la Fiscalía sostuvo que Gutiérrez Martínez utilizó esas facultades para dar el aval correspondiente pese a que otros validadores no habían autorizado los grados.
Ahora la atención estará puesta en la evolución del proceso judicial relacionado con Juliana Guerrero y en las determinaciones que adopten las autoridades frente a su responsabilidad individual.
El expediente ya dejó una primera condena y la anulación de los títulos académicos que originaron la controversia.