Congresistas buscan eliminar los impuestos “saludables” y aseguran que golpean a tenderos y pequeños comerciantes
Los representantes Daniel Briceño y Carol Borda radicaron un proyecto de ley para desmontar los llamados impuestos saludables, creados durante el gobierno de Gustavo Petro para gravar algunos productos con altos niveles de azúcar, sodio y grasas saturadas.
Los congresistas Daniel Briceño, del Centro Democrático, y Carol Borda, de Salvación Nacional, presentaron ante el Congreso una iniciativa con la que buscan eliminar los denominados impuestos saludables aplicados a varios alimentos procesados.
La propuesta reabre el debate sobre la efectividad de estos gravámenes, que fueron implementados durante el gobierno de Gustavo Petro con el argumento de desincentivar el consumo de productos considerados perjudiciales para la salud.
Entre los alimentos impactados se encuentran productos como cereales, galletas, embutidos, leche en polvo y otros alimentos procesados que pueden superar determinados niveles de azúcares añadidos, sodio o grasas saturadas.
Briceño cuestiona el impacto del impuesto
Daniel Briceño aseguró que estos gravámenes terminaron afectando directamente a los pequeños comerciantes.
Según explicó, el impuesto llegó a incrementar el precio de algunos productos hasta en un 21 %, pero, a su juicio, no consiguió modificar de manera significativa los hábitos de consumo de los colombianos.
El congresista afirmó que el resultado terminó siendo una presión adicional para las tiendas de barrio, supermercados pequeños y panaderías.
Briceño sostuvo que cerca de un millón de familias dependen económicamente de este tipo de establecimientos, por lo que considera necesario revisar el impacto que ha tenido la medida.
Borda asegura que comercios han perdido ingresos
Por su parte, Carol Borda respaldó la eliminación del impuesto y aseguró que este habría afectado los ingresos de buena parte de los pequeños establecimientos comerciales.
Según la representante, el impacto recaería principalmente sobre tenderos y comerciantes y no necesariamente sobre los consumidores con mayores ingresos, como se argumentó cuando se implementó la medida.
Borda también planteó que el Estado debe analizar hasta qué punto puede intervenir mediante impuestos en las decisiones alimentarias de los ciudadanos.
Se abre nuevamente el debate sobre salud y consumo
Los congresistas aclararon que su propuesta no busca desconocer los problemas relacionados con una alimentación poco saludable.
Sin embargo, consideran que aumentar los impuestos no necesariamente genera un cambio efectivo en los hábitos de consumo y plantean que deberían estudiarse otras estrategias de educación y prevención.
El proyecto deberá ahora iniciar su trámite en el Congreso, donde se espera que el debate enfrente posiciones sobre el impacto económico de estos impuestos y su utilidad como herramienta de política pública en materia de salud.
