Fri, Sep 25, 2026
Opinión Seguridad

Cooperación militar con EE. UU. abre debate por soberanía: “La amenaza cambió”, dice Diego Molano

Cooperación militar con EE. UU. abre debate por soberanía: “La amenaza cambió”, dice Diego Molano
Foto del avatar
  • Publicadoagosto 14, 2026

El exministro de Defensa Diego Molano defendió las operaciones combinadas entre Colombia y Estados Unidos y aseguró que la cooperación internacional puede ayudar al país a recuperar el control territorial frente al narcotráfico y los grupos armados.

El anuncio sobre posibles operaciones militares combinadas entre Colombia y Estados Unidos abrió una nueva discusión política alrededor de la soberanía nacional y del alcance que tendría la participación estadounidense en territorio colombiano.

La controversia surgió después de que el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, asegurara que el Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella había autorizado acciones militares conjuntas en Colombia.

Desde distintos sectores surgieron cuestionamientos sobre los procedimientos constitucionales que deberían cumplirse ante una eventual presencia de tropas extranjeras. Sin embargo, otras voces consideran que la cooperación no significa renunciar a la soberanía, sino fortalecer las capacidades nacionales frente al crimen organizado.

Diego Molano defiende la cooperación con Estados Unidos

El exministro de Defensa Diego Molano abordó la controversia durante El Debate de SEMANA y aseguró que Colombia no debería plantear la discusión como una elección entre soberanía y cooperación internacional.

“Colombia no necesita escoger entre soberanía y cooperación, necesita cooperación para recuperar la soberanía que el narcoterrorismo le ha quitado en demasiados territorios”, afirmó.

Según Molano, organizaciones armadas y estructuras vinculadas al narcotráfico tienen presencia en cientos de municipios, por lo que uno de los principales desafíos del Estado es recuperar el control efectivo de esas zonas.

Para el exministro, la cooperación con Estados Unidos podría contribuir precisamente a ese objetivo.

“La amenaza cambió”

Molano sostuvo que las amenazas que enfrenta actualmente Colombia son diferentes a las de décadas anteriores y que las organizaciones criminales han desarrollado nuevas capacidades.

“La amenaza cambió: hoy tenemos grupos terroristas y narcotraficantes que utilizan finanzas internacionales”, manifestó.

El exfuncionario aclaró que respaldar la cooperación internacional no significa considerar débiles a las Fuerzas Militares colombianas. A su juicio, el objetivo debería ser fortalecerlas mediante capacidades adicionales que permitan responder a las nuevas modalidades utilizadas por las organizaciones ilegales.

También defendió que una colaboración de este tipo podría ayudar a mejorar las capacidades de soldados y policías y contribuir a recuperar territorios donde los grupos criminales han aumentado su influencia.

¿La cooperación pone en riesgo la soberanía?

Frente a los cuestionamientos, Molano sostuvo que trabajar conjuntamente con Estados Unidos no implica necesariamente una pérdida de soberanía.

Según explicó, el objetivo sería utilizar la cooperación internacional para fortalecer a la Fuerza Pública, recuperar el control territorial y enfrentar organizaciones que operan más allá de las fronteras nacionales.

Para el exministro, el debate debería concentrarse en cómo recuperar la presencia del Estado en las regiones afectadas por el narcotráfico y la violencia.

“Este es el debate de fondo porque aquí no se está cambiando la soberanía, sino que se está buscando cooperación para garantizar y recuperar la soberanía que se perdió frente a una amenaza de unos grupos criminales que crecieron de manera desmedida”, señaló.

Germán Rodríguez recuerda que estas operaciones no son nuevas

El senador Germán Rodríguez, de Salvación Nacional, también defendió la cooperación y recordó que Colombia ha desarrollado durante décadas operaciones y mecanismos de trabajo conjunto con Estados Unidos.

Rodríguez consideró que la nueva etapa de cooperación no necesariamente significaría el despliegue de grandes unidades militares estadounidenses en territorio colombiano.

En cambio, señaló que el apoyo podría concentrarse en tecnología, inteligencia militar y policial y fortalecimiento de capacidades operativas.

El congresista también sostuvo que recuperar el control territorial debe convertirse en una prioridad de la política de seguridad del Gobierno.

La discusión continuará alrededor del alcance concreto de las operaciones, el papel que desempeñaría Estados Unidos y los procedimientos constitucionales que deberán cumplirse para desarrollar cualquier acción en territorio colombiano.

Foto del avatar
Written By
Andrés pinzón

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *