Andrés Forero denuncia contrato del Dapre con abogado que representó a Gustavo Petro
El senador del Centro Democrático cuestionó la contratación de un abogado que defendió judicialmente al presidente Gustavo Petro. El contrato fue suscrito por el Dapre por $88 millones y tendrá vigencia hasta diciembre de 2026.
A pocas semanas del cambio de gobierno, una nueva controversia surgió alrededor de la contratación en entidades del Ejecutivo nacional.
El senador Andrés Forero, del Centro Democrático, denunció que el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) suscribió un contrato por $88 millones con un abogado que anteriormente representó judicialmente al presidente Gustavo Petro.
La denuncia de Andrés Forero
A través de sus redes sociales, el congresista cuestionó la contratación de Pedro Alejandro Carranza Cepeda, quien en el pasado actuó como apoderado del mandatario en procesos judiciales.
“¡Vergonzoso! A dos semanas del cambio de gobierno el Dapre le da un contrato de $88 millones por seis meses a uno de los abogados de Gustavo Petro”, manifestó Forero.
Según la información publicada en el Sistema Electrónico para la Contratación Pública (Secop), el contrato tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2026.
¿Cuál será su función en el Dapre?
De acuerdo con el objeto contractual, Carranza prestará servicios profesionales al Dapre con autonomía técnica y administrativa para apoyar:
- La elaboración de informes requeridos por organismos de control.
- El análisis normativo y jurídico.
- La estructuración de conceptos legales.
- El acompañamiento al despacho de dirección y secretaría general de la entidad.
La contratación fue suscrita durante las últimas semanas de la administración del presidente Gustavo Petro.
La relación con Gustavo Petro
Forero recordó que el abogado participó en una denuncia penal presentada por el presidente Petro contra Carlos Alonso Lucio, exintegrante del M-19 y actual asesor del presidente electo Abelardo De La Espriella.
El proceso surgió a raíz de declaraciones públicas realizadas por Lucio en las que cuestionó la actuación del mandatario.
En ese caso, Carranza actuó como representante legal de Petro ante la Fiscalía General de la Nación.
Debate por nombramientos de última hora
La denuncia se suma a otras críticas formuladas por sectores políticos sobre decisiones administrativas y nombramientos realizados durante las últimas semanas del actual gobierno.
En los últimos días también se han conocido cuestionamientos relacionados con:
- Designaciones diplomáticas en embajadas y consulados.
- Nombramientos en entidades nacionales.
- Asignación de notarías y cargos administrativos.
La oposición ha señalado que estas decisiones deberían ser revisadas debido a la proximidad del cambio de gobierno previsto para el próximo 7 de agosto.
