Las recomendaciones de varios gobiernos para almacenar agua, alimentos y suministros básicos despertaron preocupación por una posible crisis internacional. Un especialista explicó qué tan probable considera un ataque nuclear y cuáles son los países que generan mayor inquietud.
La posibilidad de una guerra nuclear volvió a ocupar la conversación internacional después de que distintos gobiernos recomendaran a sus ciudadanos preparar kits de emergencia para afrontar al menos 72 horas de una situación extraordinaria.
Japón, Canadá, Reino Unido, México, Colombia y Ecuador figuran entre los países que han difundido orientaciones para que las familias tengan a disposición agua, alimentos y otros artículos indispensables. La coincidencia de estas recomendaciones generó preguntas sobre si las autoridades están anticipándose a una posible confrontación militar.
En entrevista con SEMANA, Esteban Santos, abogado internacionalista y decano de la Universidad Hemisferios de Ecuador, analizó el panorama de seguridad internacional y se refirió a los riesgos de una eventual escalada nuclear.
El especialista considera que las tensiones entre potencias deben observarse con atención, aunque no ve probable un ataque de gran magnitud contra Europa en el futuro próximo. También mencionó a Corea del Norte como uno de los actores que, desde su perspectiva, merece mayor atención.
¿Por qué los gobiernos están recomendando preparar kits de emergencia?
Las recomendaciones buscan que los hogares puedan responder durante los primeros días de una emergencia, especialmente cuando se presentan dificultades para acceder a servicios esenciales o recibir ayuda externa.
Según el artículo de SEMANA, varios países han promovido paquetes de supervivencia con suministros para un periodo mínimo de 72 horas. En América, las orientaciones mencionadas incluyen a Canadá, México, Colombia y Ecuador. Chile, por su parte, contempla una preparación de entre dos y tres días.
Santos atribuyó parte de estas iniciativas al temor que existe en Europa frente a la posibilidad de repetir episodios traumáticos de su historia. En sus declaraciones, sostuvo que el ambiente de tensión internacional ha contribuido a que las recomendaciones de prevención reciban mayor atención.
Sin embargo, es importante diferenciar una campaña de preparación ciudadana de una alerta militar. Las guías de emergencia pueden responder a terremotos, inundaciones, apagones, interrupciones de servicios y otros escenarios, sin que exista una amenaza nuclear inmediata.
De hecho, las recomendaciones de preparación para 72 horas no son nuevas ni surgieron todas al mismo tiempo. Diferentes gobiernos mantienen este tipo de orientaciones como parte de sus políticas de protección civil.
Corea del Norte aparece entre las preocupaciones del experto
Uno de los puntos que destacó Santos durante la entrevista fue el papel de Corea del Norte en el escenario internacional.
El especialista mencionó al líder norcoreano Kim Jong-un y expresó preocupación por las capacidades militares del país y la posibilidad de que sus decisiones aumenten las tensiones internacionales.
Corea del Norte es uno de los Estados que posee armas nucleares y mantiene una relación conflictiva con Corea del Sur y otros países de la región. Su programa nuclear y sus actividades militares forman parte de las preocupaciones de seguridad en Asia.
Para Santos, este escenario merece mayor atención dentro del debate sobre los riesgos de una confrontación internacional.
No obstante, sus declaraciones corresponden a una valoración del experto entrevistado. No constituyen una confirmación de que Corea del Norte esté preparando un ataque ni de que exista una fecha prevista para una confrontación nuclear.
¿Irán podría atacar territorio europeo?
Otro de los escenarios abordados en la entrevista fue la tensión entre Estados Unidos, Israel e Irán.
Las amenazas de represalias del Gobierno iraní ante una eventual ofensiva estadounidense han alimentado la preocupación sobre la posibilidad de que el conflicto se extienda a otros territorios.
En ese contexto, algunos países europeos han manifestado inquietud por las consecuencias de una escalada militar en Oriente Medio.
Santos considera extremadamente remoto que Irán decida abrir un nuevo frente de confrontación en Europa en el futuro próximo. Su argumento se basa en los costos estratégicos y militares que tendría una decisión de esa naturaleza, teniendo en cuenta las capacidades de defensa de los países europeos.
El experto también se refirió a las diferencias diplomáticas entre algunos gobiernos europeos y Washington, como un elemento que debe tenerse en cuenta al analizar las relaciones internacionales.
Su valoración no descarta todos los escenarios de tensión, pero plantea que un ataque directo contra Europa no tendría, desde su perspectiva, una utilidad estratégica evidente para Irán.
¿Colombia podría verse involucrada en una guerra nuclear?
La posibilidad de que América Latina termine involucrada en un conflicto nuclear también fue parte de la conversación.
Santos considera poco probable que Colombia y otros países de la región andina se conviertan en escenarios directos de una confrontación de esta naturaleza.
En su análisis, una eventual guerra entre potencias tendría sus principales focos en regiones donde existen disputas militares y estratégicas más directas. Por esa razón, estima que América Latina quedaría fuera de las prioridades militares de los países involucrados.
El especialista también mencionó los acercamientos de Colombia y Ecuador con el Gobierno de Donald Trump, que relacionó con intereses políticos y estratégicos.
Esto no significa que una crisis internacional no pueda tener consecuencias para Colombia. Una confrontación de gran escala podría afectar los mercados, el comercio, los precios de la energía, las relaciones diplomáticas y las cadenas de abastecimiento, incluso en países que no participen directamente en el conflicto.
Tu ciudad. Tu información. Síguenos.
¿Qué debe tener un kit de emergencia para 72 horas?
La preparación de un kit busca que las familias tengan recursos básicos disponibles mientras se restablecen los servicios o llegan los equipos de atención de emergencias.
Aunque las recomendaciones cambian según el país, el clima y los riesgos de cada territorio, estos son algunos de los elementos que suelen incluirse:
- Agua potable: reservas para el consumo de las personas del hogar.
- Alimentos no perecederos: productos de fácil almacenamiento y preparación.
- Botiquín: elementos básicos para atender lesiones menores.
- Medicamentos personales: tratamientos necesarios para cada integrante de la familia.
- Linterna y baterías: para situaciones de interrupción eléctrica.
- Radio portátil: para recibir información de las autoridades.
- Documentos importantes: copias protegidas de identificaciones y datos personales.
- Elementos de higiene: productos de aseo y limpieza.
- Cargador portátil: para mantener disponibles los teléfonos celulares.
- Dinero en efectivo: como alternativa ante fallas en los medios electrónicos de pago.
También es recomendable considerar las necesidades de niños, adultos mayores, personas con discapacidad y mascotas.
En Colombia, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres contempla la preparación de un maletín familiar y la organización de planes de respuesta ante emergencias. Estas medidas se aplican a diferentes amenazas, no exclusivamente a un escenario de guerra.
¿Las recomendaciones significan que se aproxima un ataque nuclear?
La difusión de estas campañas ha provocado especulaciones sobre una posible guerra mundial. Sin embargo, no hay que confundir las recomendaciones preventivas con una advertencia oficial de ataque nuclear.
Un análisis publicado por Telemundo también señaló que las guías de distintos países responden a riesgos particulares y que no existe una alerta global de guerra asociada a la preparación de estos paquetes.
La entrevista de SEMANA presenta la valoración de un especialista sobre los principales focos de tensión, entre ellos Corea del Norte y el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán. Su conclusión es que un ataque contra Europa o América Latina resulta poco probable en el futuro próximo.
Por ahora, el llamado de los gobiernos se concentra en la prevención y en la capacidad de los hogares para responder ante una emergencia. Contar con suministros básicos puede ser útil frente a distintas contingencias, pero no significa que exista información confirmada sobre un ataque nuclear inminente.