La exprimera dama solicitó información sobre las actuaciones relacionadas con los señalamientos de su antigua asesora, que incluyen presuntos hechos ilícitos en Venezuela. La Fiscalía revisaría las nuevas declaraciones dentro de una indagación que ya estaba abierta.
Verónica Alcocer volvió a pronunciarse frente a las acusaciones de Eva Ferrer, su antigua colaboradora, y acudió nuevamente a la Fiscalía General de la Nación para solicitar información sobre las investigaciones relacionadas con el caso. La exprimera dama también confirmó que viajó a Venezuela durante el periodo en el que ejerció como primera dama, pero rechazó que esos desplazamientos estén relacionados con las conductas ilegales que le atribuyen.
La solicitud fue presentada mediante un derecho de petición dirigido a la fiscal general, Luz Adriana Camargo Garzón, y al vicefiscal general, Gilberto Javier Guerrero Díaz. En el documento, Alcocer pidió detalles sobre las actuaciones anunciadas públicamente después de las recientes declaraciones de Ferrer y reiteró su disposición a colaborar con la justicia.
El caso tomó un nuevo impulso luego de que Ferrer, quien fue asesora y amiga cercana de Alcocer, realizara nuevas acusaciones en una entrevista publicada por la revista Semana el 9 de octubre. Entre sus afirmaciones mencionó supuestos hechos relacionados con el transporte de dinero y drogas, además de otras presuntas actividades ilegales.
Alcocer rechazó esos señalamientos y cuestionó que se la vincule con hechos que, según explicó en su comunicación, le habrían sido atribuidos a partir de información de terceras personas y no de conocimiento directo de quienes hacen las afirmaciones.
Lo que viene, te lo contamos en redes.
¿Qué respondió Verónica Alcocer sobre sus viajes a Venezuela?
Uno de los puntos centrales de la controversia está relacionado con los desplazamientos de Alcocer a Venezuela durante su periodo como primera dama. Frente a las acusaciones de Ferrer, la exprimera dama sostuvo que esos viajes se realizaron en el marco de actividades oficiales.
Alcocer negó haber participado en las conductas ilícitas que le atribuyen y pidió que las autoridades examinen los hechos con base en información verificable.
La precisión resulta importante porque la existencia de viajes a otro país no demuestra, por sí misma, la comisión de un delito. Para establecer si hubo alguna irregularidad, las autoridades deberán verificar las afirmaciones, los antecedentes disponibles y las pruebas que puedan incorporarse a la actuación judicial.
En su comunicación, Alcocer reiteró que está dispuesta a atender los requerimientos de la Fiscalía y colaborar con las diligencias que correspondan.
Las acusaciones de Ferrer, por su parte, deberán ser contrastadas con elementos probatorios. Hasta el momento, los señalamientos divulgados públicamente no equivalen a una determinación judicial de responsabilidad contra la exprimera dama.
¿Por qué Alcocer volvió a acudir a la Fiscalía?
La nueva petición no es el primer acercamiento de Alcocer a la entidad investigadora por este caso. En agosto de 2026, después de que se conocieran audios atribuidos a Ferrer con denuncias sobre presuntas irregularidades, la exprimera dama ya había enviado una comunicación a la Fiscalía para rechazar las acusaciones y manifestar su disposición a colaborar.
Según los antecedentes reportados, su abogado consultó inicialmente si existían investigaciones penales en su contra. Alcocer indicó que posteriormente recibió información sobre una indagación a cargo de la Dirección Especializada contra la Corrupción.
Ahora, la exprimera dama busca conocer los detalles de las actuaciones anunciadas tras las declaraciones más recientes de Ferrer. La petición pretende aclarar qué información está en poder de las autoridades y cómo se incorporarán los nuevos señalamientos al proceso.
La Fiscalía, según la información publicada, revisaría inicialmente las declaraciones recientes dentro de la misma indagación que comenzó con los audios divulgados el 1 de agosto. Esto significa que, de acuerdo con lo reportado, las nuevas afirmaciones no necesariamente dieron origen a un expediente independiente.
Eva Ferrer fue citada para declarar ante la Fiscalía
En medio de la controversia, la Fiscalía programó una nueva diligencia para escuchar la versión de Eva Ferrer el miércoles 14 de octubre de 2026, a las 9:30 de la mañana, según la información publicada.
El medio reportó que la exasesora había sido convocada previamente en dos ocasiones, pero no había comparecido a esas diligencias. La primera citación, inicialmente prevista para el 19 de agosto, fue reprogramada para el 27 de agosto. Posteriormente, se fijó otra fecha para el 29 de septiembre, a la que tampoco habría asistido.
La diligencia busca que Ferrer entregue su versión sobre los señalamientos que hizo contra Alcocer. Su testimonio podría ser relevante para que los investigadores establezcan las circunstancias en las que se habrían producido los hechos denunciados y determinen qué información puede ser verificada.
La citación, sin embargo, no significa que las acusaciones estén probadas. En esta etapa, la Fiscalía debe examinar las declaraciones y otros elementos que puedan contribuir al esclarecimiento del caso.
¿Qué denuncias hizo Eva Ferrer?
Las declaraciones de Ferrer incluyen acusaciones relacionadas con presuntas actividades ilegales y posibles irregularidades vinculadas al entorno de la exprimera dama. En sus manifestaciones recientes, la exasesora hizo señalamientos sobre supuestos hechos relacionados con dinero, drogas y desplazamientos a Venezuela.
Ferrer también había realizado acusaciones anteriores sobre presuntas irregularidades en contratación, posibles influencias en entidades estatales y manejo de recursos. Parte de esas afirmaciones fue divulgada mediante audios publicados por Semana en agosto.
Alcocer, por su parte, ha rechazado los señalamientos. En una comunicación anterior a la Fiscalía afirmó que nunca había autorizado a terceros para solicitar, gestionar, ofrecer o asumir compromisos en su nombre ante autoridades, entidades públicas o particulares. También pidió que se evaluara el contexto en el que surgieron las denuncias y los posibles intereses de quienes las formularon.
Por tratarse de acusaciones graves, es necesario distinguir entre lo afirmado por Ferrer y aquello que las autoridades puedan establecer mediante pruebas. La difusión de una denuncia o la apertura de una indagación no equivale a una condena ni determina la responsabilidad penal de una persona.
¿Qué sigue en la investigación?
El desarrollo del caso dependerá de las actuaciones de la Fiscalía y de la información que pueda obtener durante las diligencias. Entre los asuntos pendientes está precisar el alcance de la indagación existente, establecer qué elementos respaldan los señalamientos y evaluar si es necesario adelantar nuevas actuaciones.
También será relevante conocer la respuesta oficial al derecho de petición presentado por Alcocer, en particular frente a las investigaciones anunciadas públicamente y al tratamiento de las nuevas declaraciones de Ferrer.
La exprimera dama insiste en que está dispuesta a colaborar con las autoridades y rechaza las conductas que le atribuyen. Ferrer, entretanto, deberá responder por sus declaraciones ante los investigadores en el marco de las citaciones correspondientes.
Por ahora, el caso continúa en fase de esclarecimiento. Las decisiones que adopte la Fiscalía serán determinantes para establecer qué hechos pueden verificarse y si existen elementos suficientes para avanzar dentro del proceso.
En conclusión: Verónica Alcocer negó los señalamientos de Eva Ferrer relacionados con presuntas actividades ilícitas y pidió a la Fiscalía información sobre las actuaciones del caso. Las nuevas declaraciones serían revisadas dentro de una indagación ya abierta, mientras las autoridades buscan esclarecer los hechos y contrastar las afirmaciones con pruebas.