Durante la posesión de los nuevos magistrados del Consejo Nacional Electoral, el presidente Abelardo De La Espriella aseguró que durante el proceso electoral hubo intentos de afectar la voluntad de los ciudadanos y señaló al anterior Gobierno y a estructuras armadas. Sus afirmaciones corresponden a acusaciones del mandatario.
El presidente Abelardo De La Espriella lanzó fuertes señalamientos sobre lo ocurrido durante las pasadas elecciones presidenciales y aseguró que existieron “maniobras, presiones e intentos” encaminados a generar incertidumbre alrededor del proceso electoral.
Las declaraciones fueron entregadas desde Barranquilla, durante la ceremonia de posesión de los nuevos magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE), escenario en el que el jefe de Estado también se comprometió a garantizar la autonomía del organismo.
En su intervención, De La Espriella sostuvo que ningún ciudadano debe ser privado de la posibilidad de expresar libremente su decisión en las urnas y destacó la responsabilidad que tienen las autoridades electorales de proteger ese derecho.
“El ciudadano tiene derecho a perder una elección, pero jamás tiene derecho a que se le arrebate el voto en las urnas”, manifestó el mandatario.
Presidente habló de “maniobras” durante el proceso electoral
De La Espriella hizo referencia a declaraciones que atribuyó al procurador general sobre los riesgos que habría enfrentado el cumplimiento del calendario electoral.
Según el presidente, esa situación coincidía con las preocupaciones que tuvo durante la campaña y aseguró que durante el proceso existieron “maniobras, presiones e intentos de sembrar incertidumbre alrededor de las elecciones”.
El mandatario fue más allá y dirigió sus cuestionamientos hacia la administración del expresidente Gustavo Petro.
De La Espriella aseguró que el anterior Gobierno se habría “empeñado”, junto con lo que denominó “estructuras terroristas”, en alterar la voluntad popular.
“Por fortuna, no lo consiguió. Las elecciones se llevaron a cabo. Los colombianos concurrieron a las urnas”, afirmó.
Estas afirmaciones constituyen señalamientos realizados por el presidente De La Espriella. El artículo fuente no detalla en ese punto decisiones judiciales específicas que establezcan que el Gobierno Petro hubiera coordinado con organizaciones armadas una alteración de las elecciones, por lo que esa acusación no debe presentarse como un hecho judicialmente probado.
De La Espriella asegura que la voluntad popular fue respetada
Pese a las presuntas irregularidades denunciadas, el presidente destacó que el proceso electoral finalmente pudo desarrollarse y sostuvo que el resultado expresado en las urnas fue respetado.
Para De La Espriella, lo ocurrido debe servir como una advertencia sobre la necesidad de proteger la independencia de las instituciones encargadas de organizar, vigilar y garantizar las elecciones.
“La voluntad popular fue respetada y la democracia, bendita democracia, prevaleció”, señaló durante su intervención.
El mandatario agregó que ninguna persona o sector político puede poner en riesgo el derecho de los colombianos a elegir libremente a sus gobernantes y representantes.
Su intervención estuvo dirigida especialmente a los nuevos integrantes del CNE, organismo encargado de ejercer funciones de inspección y vigilancia sobre la actividad electoral y los partidos políticos.
Presidente promete respetar la autonomía del CNE
Durante la ceremonia, De La Espriella aseguró que su Gobierno garantizará la autonomía del Consejo Nacional Electoral y destacó el papel de esa institución como garante de las reglas democráticas.
El presidente recordó además su experiencia como litigante y señaló que desde entonces veía al organismo electoral como un custodio de las normas que permiten convertir la voluntad expresada en las urnas en poder político legítimo.
El mensaje presidencial combinó así un llamado a fortalecer las instituciones electorales con fuertes acusaciones sobre lo ocurrido durante el proceso que lo llevó a la Presidencia.
Por ahora, los señalamientos sobre una eventual actuación coordinada entre integrantes del anterior Gobierno y estructuras armadas deben entenderse como acusaciones formuladas por De La Espriella, mientras no se presenten decisiones o pruebas judiciales que permitan establecer responsabilidades concretas.